Thursday, November 18, 2010

Apocalypsis

Inimesed muretsevad kummaliste asjade pärast. Kardetakse looduskatastroofe. Kardetakse uut maailmasõda. Kardetakse tulnukate invasiooni (kunagi oli populaarne teema). Ja mis viimasel ajal aktuaalne - kardetakse maailmalõppu.

Selle teemaga tekiks enamikel, kes sellele mõtlevad, kindlasti mõningaid küsimusi. Et millal see tuleb, kuidas see juhtub, kuidas selleks ette valmistuda jne. Aga minul tekib hoopis üks teistsugune küsimus. Selline küsimus, millest minu teada on vähem räägitud, kui üldse. Nimelt, mida mõeldakse maailma lõpu all?

Maailm kõige laiemas mõttes võiks siis hõlmata kogu Universumit, kogu eksistentsi. Seega maailmalõpp tähendaks kogu olemasoleva lõppu - aeg saab täis, otsad tõmmatakse kokku, mäng läbi... Samas ma julgen kahelda, kuivõrd kõik päris nii seda käsitlevad. Räägitakse katastroofidest, mis maailmale lõpu teevad. Kuivõrd aga saab üks katastroof, mis on puhtalt kolmemõõtmeline ja selle aegruumi sisene nähtus, hävitada seda aegruumi ennast?

See oleks sama loogiline kui et liivatorm hävitaks kõrbe või äike hävitaks taeva. Eksole? Viga on siin pigem selles, et jääb lahti seletamata, mida mõeldakse "maailma" all. Kui nonde katastroofidena tuuakse näiteks Päikese paisumist või koguni vulkaanitormi Maal, siis ei saa me rääkida Universumi hävingust - sel juhul on tegemist planeet Maa kahjustamise või minemapühkimisega. Pange tähele, et lokaalsete kataklüsmide tagajärjel jääks isegi planeet terveks, häviks ainult tõenäoliselt kogu elu selle pinnal.

Ma mõistan seda sügavalt inimkeskset lähenemist kogu lõpu-temaatikale, aga kas ei ole siiski natuke ülepaisutatud nimetada meie liigi hävingut "maailma" lõpuks? Selleks hetkeks, kui inimkond end edukalt hävitada on suutnud, läheb ülejäänud maailm oma eluga edukalt edasi ja see väike raputus ei seda tema normaalset elutegevust kuigivõrd.

Maailmalõpu teema on alati rohkem või vähem päevakorral olnud, praegu pakub aga kõneainet üks väga populaarne müüt, mis kas juhmi tõlgenduse või osava müügistrateegia tulemusena on laiadesse massidesse paisatud. Räägin loomulikult kuupäevast 21. detsember 2010. Enamasti viidatakse Maiade kalendrile, mis väidetavalt mingit sellekohast infot sisaldab.

Mis aga tegelikkuses on, on see, et tolle kalendri järgi lõpeb Maiade ajaarvestuses üks ajaperiood - ja mitte esmakordselt, tegemist on tsüklitega, mis umbkaudu 5000 aasta tagant korduvad. Need on küll pikad ajaperioodid ja andmeid nende kohta on vähe, et selle kohta kuigivõrd põhjalikke andmeid koguda, aga kindel on see, et too kalender selleks kuupäevaks mingit hävingut küll ei ennusta.

"For the ancient Maya, it was a huge celebration to make it to the end of a whole cycle," says Sandra Noble, executive director of the Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies in Crystal River, Fla. To render Dec. 21, 2012, as a doomsday or moment of cosmic shifting, she says, is "a complete fabrication and a chance for a lot of people to cash in." ("Does Maya calendar predict 2012 apocalypse?" USA Today, 27. 03. 2007)

Seega kogu lool puudub igasugune reaalne alus. Kui teemasse vähekenegi süveneda, võib ilma suurema vaevata leida kõikjalt infot, et Maiade kalender mitte mingisugust lõppu ei ennusta ja tegemist on puhtalt ülespuhutud muinasjutuga.

Miks aga niivõrd suured inimhulgad seda rahumeeli tõepähe võtavad ja end sedasi lollitada lasevad, on imestustvääriv. Või on? Kõige iroonilisem asjaolu on see, et just selliselt meelestatud inimkond kõige tõenäolisemalt ise selle "maailmalõpu" endale esile kutsub. Kui nii totaalselt suured hulgad meie seast on valmis sellist lollust kõhklematult uskuma, kas on needsamad inimesed võimelised aru saama oma vastutusest ja tegevuse tagajärgedest suuremas plaanis? Kas need isikud ja organisatsioonid, kes selliste kõlakate pealt jõhkrat pappi kokku ajavad, reaalselt üldse tunnevad huvi, mis nende tegevuse tagajärgedeks võib olla?

Ja kui me siin tulemuseks saame võimsa järjest areneva tehnoloogia ja täiesti ükskõikse suhtumise homsesse, on meil täiuslik hävituskava olemas. Olgu see siis tuumasõda, üldine allakäik nälja, haiguste ja ressursside lõppemise tõttu, saaste või mis iganes - praeguse seisuga paistab inimkond olevat võrdlemisi ohtlik meie planeedi ökosüsteemile. Ega too ka lõplikult ei kannata.

Inimestel on alati meeldinud müütide keskel elada. Kunagi usuti, et Maa on lapik, ja jumalaid ja muud sellist. Vana-Kreekas usuti ideaalsetesse voorustesse, 16. sajandi Euroopas usuti Uuest Maailmast õnne leidmisse - neid müüte on lugematul hulgal. Praegu paistab populaarne olevat progressimüüt ja uskumus, et Lääne ühiskond ongi inimkonna tippsaavutus, mis viib meid kõiki õnne ja hiilguseni. Sellisel kujul konkreetselt on see kestnud vast paar sajandit, nii et veel ei pruugi selle vaibumist oodata. Aga ajalookäik lükkab lõppude lõpuks kõik müüdid ümber - reaalsus ilmutab end ikka ja jälle.

Monday, November 15, 2010

Tsitaate

"Experience is the name everyone gives to their mistakes." - Oscar Wilde

"If you pick up a starving dog and make him prosperous, he will not bite you. This is the principal difference between a dog and a man." - Mark Twain

"Every writer writes badly as soon as he starts writing for gain." - Arthur Schopenhauer

"The sleep of reason produces monsters." - Francisco Goya

"When a true genius appears in the world you may know him by this sign: that all the dunces are in confederacy against him." - Jonathan Swift



Veel huvitavat lugemist ehk mõisteid igapäevaelust:

JOB A state of employment everyone wants but few look forward to on a Monday morning.

TABOO Any strict cultural prohibition that, when breached, causes everyone in the group to gasp; e.g., cannibalism, public nudity, serving fried pork rinds at a Hasidic wedding, or answering the question How are you? in the negative.

TALK SHOW An opportunity for people to confess to millions of viewers what they would be ashamed to admit to their next-door neighbors.

PARKING LOT Where we spend a quarter of an hour searching for a well-situated space so that we can avoid walking sixty seconds to the mall entrance.

SHALLOWNESS The root cause of chronic good health, high school popularity, appearance on the fiction bestseller lists and gainful employment on local TV news broadcasts. A most useful commodity, especially in combination with a pretty face.

ACADEMIA A chronic disease characterized by a compulsion to write lengthy specialized treatises in unintelligible vocabularies, for the purpose of rising in the esteem of those similarly afflicted.

CORPORATION A miniature totalitarian state governed by an unelected hierarchy of officials who take a dim view of individualism, free speech, equality and eggheads. The backbone of all Western democracies.

PROFESSIONAL MODEL Cheekbones that sell cosmetics, hipbones that sell anorexia.




Allikas: http://www.i-cynic.com/